SOFA WEEKLY | 每周精选，筛选每周精华问答
同步开源进展，欢迎留言互动
SOFAStack 官网: https://www.sofastack.tech
SOFAStack: https://github.com/sofastack
每周读者问答提炼
欢迎大家向公众号留言提问或在群里与我们互动
我们会筛选重点问题
通过 “ SOFA WEEKLY ” 的形式回复
1、@刘世杰 提问：
新接触 SOFABoot，有 2 个问题想请教一下： 1.如何根据不同的贡献方选择对应的扩展实现？贡献方有多个的情况下，覆盖了原始的对象，没看到如何根据身份定位具体实现的逻辑，不知道是遗漏了什么说明文档，我看的这个文档：https://www.sofastack.tech/projects/sofa-boot/extension/
2.如何确保贡献方提供的 jar 包不对服务提供方产生影响？如果多个贡献方提供的 jar 包里间接依赖了不同版本的二三方的 jar 包。在同一个 classloader 下只能加载一个版本的 class，那对某些贡献方的逻辑处理可能会出现 NoClassDefFoundError 类的异常。SOFAArk 是具备了这种隔离的能力的，是否需要引入这种方式？
A：1.如果有多个扩展点 x 的扩展地方，那么 A 的 registerExtension 就会被调用多次（与被扩展的次数一样，这个方法需要线程安全）；框架无法获知扩展者的身份，这个就需要扩展点提供方自行甄别。
2.第二种情况，其实不仅限于 SOFABoot 中的扩展点，仅有一个 class loader 的情况下，会出现这种情况。个人认为在没有动态性要求的情况下，优先解决 maven 依赖冲突。
SOFABoot：https://github.com/sofastack/sofa-boot
2、@刘世杰 提问：
1.按照官网的 Demo，如果有多个贡献方 A、B、C，按照顺序执行了 registerExtension 方法，那 word 的值会以 C 为准吗？意思是不是说在运行时一个扩展点只有一个贡献方？
2.如果贡献方比较多的话，这个后期的解决冲突的成本会不会比较高。还有些比较隐蔽的实现，可能不是太好测试出来，到生产才发现问题。另外，如果做动态的话在 SOFABoot 的技术栈里是扩展点 +Ark 的方式？
A：1.这个顺序是没有保证的，SOFABoot 为了启动速度，并行化了上下文刷新的，因此可能是 A、B、C 顺序，也有可能是 C、B、A；运行时可以有多个实现的，这个取决于你的服务类型，以及如何实现的。
2.可以这么理解，SOFAArk 就是一种动态扩展的方案。
SOFABoot：https://github.com/sofastack/sofa-boot
3、@证道者 提问：
MOSN mirror 功能是只能转发 Dubbo 的流量么？
A：不是只能转发 Dubbo，都可以的。
MOSN：https://github.com/mosn/mosn/
本周推荐阅读
更多文章请扫码关注“金融级分布式架构”公众号
